[這麼好玩]google 把「自冉」翻譯成「天然」－hovb4rodgl05l

翻譯
況且是01的網友。

skistosais wrote:
google 把日...(恕刪)

skistosais wrote:
太不測了！

賴和是文藝青年，應當很愛讀報紙。看能不克不及考證一下其時的報紙有無呈現過「自冉」？
google 把日文「自冉」翻譯成繁體「自然」。
應該是有人去建議了翻譯。

從小窺大，不讓人盜汗浹背也難。結語。

翻譯值得思索的是，這麼簡單輕易不可能產生爭議的對聯小事，總統府都可以惹出偌大風浪，難怪就任以來，問題這麼層見疊出。

狂言炎炎 wrote:
獲得『本身蘭』 (Jiko ran)

google 把日文「自冉」翻譯成繁體「天然」翻譯

」所以胡剛才會一再說：「『自由』在中國古文裡的意思是『由於本身』，就是不『由於外力』翻譯」退一萬步說，賴和若真的寫出「自自冉冉」，是賴和錯了，或也可說賴和「自造新詞」。賴和是作家，有自造新詞的權力，但蔡英文的對聯是正式公文書，不可以用太虛幻夢自造「石頭記」。順便回應一下翻譯有人說「自由」是日人翻譯的名詞，華文古未有之翻譯此亦不然翻譯一千年前的王安石〈擬寒山拾得二十首〉之四，即有「風吹瓦墮屋，還打破我頭，……，我終不嗔渠，此瓦不自由。

你再凹啊

絕對不是這幾天
豈非是這幾天才建立的？
只要能幫蔡總統硬拗，
google 把日...(恕刪)
別氣別氣，

skistosais wrote:
而自由跟自自由由絕對在賴和在世的時辰就有

別說是台灣文學先輩了，
http://www.0574bbs.com/home.php?mod=space&uid=512803

skistosais wrote:
賴和的孫子都不在乎，

台日友好

skistosais wrote:
舉一例，蔣介石時期，總統府秘書室就禮聘了古典漢詩的巨匠周棄子，臺靜農傳授讚譽他是「全台第一詩人」。最後談幾個重要的課題。第三，漢語書寫，也要專家，素人自以為是，必闖禍。
第一，蔡總統犯了毛病，不成賴給正確書寫的賴和身上，這是厚誣古人。第二，即便白紙黑字印出來的，不保證必定准確，有疑處要追溯原典翻譯即便原典，也可能犯錯；考證功夫的必要在此。」對聯就是應酬文字的小玩意，雖小道必有可觀。周棄子有一篇文章，專論機要秘書作「應酬文字」，他表示：「由於我們文字機關特殊，具有所謂平仄、對仗，加上書本上典故的應用，纔建立起這小玩意的主幹；沒有這些，也沒有所謂應酬文字了。

所以自自冉冉究竟是　中文　日文　客語　仍是閩南語的用法？

沒想到蔡日文比中文跟英文還好，
2017-01-03 06:00

但這兩個絕對是賴和過世了以後才設立建設的

自冉時報的投書，應該是最正確無誤的。
中國也有人用「自冉...(恕刪)

賴和懂日文、懂華文，那時的報紙同時含日文版與華文版。
太好了，以後總統的對聯直接用日文寫好了！ 100分

翻譯公司要侮辱賴和直到什麼時候才甯願?

中國也有人用「自冉而冉」、「自冉」啊：
方才把『自冉』用google translate翻成日文，

比觀研究者所引賴和詩文，「自由與平等」是他的價值的焦點；且引一九二四年的三首詩，一是白話詩中有「一人各同等」、「一人皆自由」句，同年〈喝酒〉詩，「頭顱換得自由身，始是人間一個人」，另首，「滿腔碧血吾無吝，授予人間換自由」；「自由」，逐一在目。三者，有人說「自冉」係客語發音，賴和確是客家人，但底子不會說母語翻譯更重要的是，「自冉」不見於任何華文典籍，賴和漢文成就不淺，且寫了許多漢詩，非濫竽湊數之輩，不會犯此錯。起首接頭一下賴和的原詩到底寫的是「自自由由」照舊「自自冉冉」？從媒體注銷的賴和手稿的行氣來看，賴和的書寫，凡一豎、一橫都出格的長，如自、由、幸、身、事，皆然翻譯其次，非要說賴和用「自冉」取代「自由」，不克不及只有孤證，賴和的詩作俱在，可以查考。http://www.dianping.com/shop/61765672

翻譯
真的可以無恥到這類水平，使人髮指...

你要欺侮賴和直到什...(恕刪)

不論是冒稱「灣生」田中實加的作家陳宣儒，還是貴為總統卻在對聯中錯寫「自自冉冉」的蔡英文，做錯了，寫錯了，不成以將錯就錯，更不可以郢書燕說。那些企圖替總統塗脂抹粉、指鹿為馬的諾諾之士，只凸顯台灣社會的虛偽不實。自冉廣場》〈金恒煒專欄〉錯了，不要賴給賴和！

賴和的一生的文學的創作，都是用中文寫的，這裡也表現了他的一個民族立場，他不消日文寫，他用中文寫，日據時期不叫中文，叫做「華文」啦！他用漢文寫作，華碩翻譯社們此刻說用日語，日據時期那個時刻叫做「和文」，這個大和民族是用和文，但是賴和是用華文而不用和文寫作，所有的作品都是華文，這個階段就是在臺灣新文學剛剛啟蒙的時辰。

以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5031162有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯